I Seminario sobre Kapuscinski en la UMH
Ruben Darío Torres licenciado en filología y ciencias políticas, actualmente profesor de la UNED y que en alguna ocasión ha sido invitado a universidades extrajenras como la de Varsovia dijo: “Este seminario es un primer paso previo a la realización de un trabajo de campo por los distintos escenarios en los que el autor de El Imperio ha construido su obra fragmentada” , haciendo referencia a la importancia que puede tener el descubrimiento de la obra de este autor, que no ha sido tan valorado como debiera por la importancia y lo magnífico de sus textos. Aseguró que no se siente un intruso en el periodísmo porque su analisis no es periodístico, es politológico y social. Metodologia de su investigación muestra a Kapuscinski como comunicador social. La intervención de Ruben Darío creo un ambiente de abstracción y concentración en los alumnos de periodísmo algo particular debido a que el ponente acompañó su discurso de una intensidad y un lenguaje no verbal capaz de captar la atención de cualquier masa, sin dudas.
Ruben Darío Torres y Agustin Vico en el momento de su ponencia
Por su parte Agustín Vico prometio una ponencia algo más escueta alegando a su timidez, cosa que quedó demostrado en el turno de debate que era totalmente falso. Este habló de lo majistral que resulta la obra de Kapuscinski desde el punto de vista periodístico porque convierte a sus obras en elemento periodísticos que escapan a cualquier tipo de encasillamiento en los géneros que hasta ahora han sido tratados. El periodísta que huye de las informaciones de agencia desde el hotel y que sale a mezclarse con los habitantes del lugar en cuestión. Además se deshizo en elogios a ese arte que poseía Kapuscinski para que a través del trato directo y personal con las personas del pueblo, con las fuentes no oficiales es capaz de retratar toda una situación social.
Como conclusión
El turno de preguntas y respuestas estuvo muy animado y quizás hubiera sido necesario algún tiempo más para aclara todas las cuestiones que quedaron pendientes dado el interés que los ponentes supieron estimular en las mentes de los presentes.
La c0nclusión a la que se llegó en los últimos minutos de seminario es la dificultad que se encuentra hoy en día a la hora de cubrir este tipo de noticias y de esta manera. Por las actitudes tomadas por los profesionales en estos últimos tiempos y por las aptitudes también de las que carecen. Pero sobretodo se recalcó el dato de que en los tiempos en los que Kapuscinski llevó a cabo sus viajes como corresponsal, los dueños de los medios todavía eran periodístas y podían ver en interés en temas de tal índole.
Pero por desgracia, en la época en la que nos encontramos, con esos magnates de los negocios al frente de las cadenas de televisión, de los diarios y sobretodo de grupos enteros de comunicación, es muy complicado que fluya en ellos el espiritu de lo cultural, lo interesante, lo enrriquecedor, lo emocionante, y dejen de decantarse por el show, el espectáculo, la bulgaridad y el producto masivo que adormece a las audiencias y atonta nuestras consciencias día a día, hasta dejarnos sin capacidad de crítica, ni ganas de aprender.
Esto, no le habría gustado a KAPUSCINSKI.
Etiquetas: Agustín Vico, autor, debate, El Imperio, investigación social, José Luis Gonzales, Kapuscinski, Periodísmo, reportajes, Ruben Darío Torres, seminario
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
